Logo OGO Security

+33 1 76 46 22 00

ogo-security-cybersecurite-terminaux

Le WAF : SaaS vs On-Premise

Dans le domaine des technologies de l’information, choisir la bonne solution pour gérer les applications web est crucial. Entre le modèle SaaS (Software as a Service) et les solutions on premise, les professionnels sont confrontés à un dilemme. Le Web Application Firewall (WAF) ne fait pas exception à cette règle. 

Cet article explore les nuances entre ces deux approches, offrant un aperçu clair de leurs avantages et inconvénients respectifs. Notre objectif est de vous guider à travers les différences fondamentales, les coûts, la sécurité, et les aspects de maintenance de chaque option. Ainsi, vous pourrez prendre une décision éclairée quant à l’approche la plus adaptée aux besoins spécifiques de votre entreprise.

SaaS vs on-premise : comprendre les fondamentaux

Définition du SaaS

Le SaaS, ou Software as a Service, est un modèle de distribution de logiciels où les applications sont hébergées par un fournisseur de services et rendues accessibles aux utilisateurs via Internet. Cette méthode permet une grande flexibilité et une mise en œuvre rapide. Le SaaS se distingue par sa facilité d’accès : les utilisateurs peuvent se connecter et utiliser les applications cloud de n’importe où, à condition d’avoir une connexion Internet. 

Les mises à jour et la maintenance sont gérées par le fournisseur, réduisant ainsi la charge de travail des équipes informatiques internes. En termes de coût, le modèle SaaS fonctionne généralement sur la base d’un abonnement mensuel ou annuel, offrant ainsi une prévisibilité des dépenses et une échelle de coûts adaptable selon l’utilisation.

Définition du modèle On-Premise

Le modèle On-Premise, en opposition, implique l’installation et la gestion des logiciels et serveurs directement sur le site de l’entreprise. Ce modèle confère un contrôle complet sur les infrastructures et données, permettant une personnalisation approfondie et une indépendance des fournisseurs tiers. 

Les organisations optant pour On-Premise doivent initialement investir dans l’acquisition d’équipements et assumer la responsabilité de la maintenance, des mises à jour et de la sécurité. Malgré des coûts initiaux plus élevés, On-Premise est souvent choisi pour son haut degré de personnalisation et son contrôle direct sur les systèmes informatiques.

Comparaison entre SaaS et On-Premise

Hébergement et maintenance

  • Hébergement par un Tiers

Dans le modèle SaaS, le fournisseur héberge l’application et se charge de sa maintenance. Cela inclut les mises à jour régulières, la gestion de la sécurité et la résolution des problèmes techniques. Pour les entreprises, cela se traduit par une réduction significative de la charge de travail de leur équipe informatique et une diminution des coûts liés à l’infrastructure IT. Le SaaS offre ainsi une solution clé en main, où la responsabilité technique est largement externalisée.

  • On-Premise : Hébergement Interne

Avec On-Premise, l’entreprise héberge les applications sur ses propres serveurs. Cela implique un contrôle total sur l’environnement de travail et la sécurité des données. Toutefois, cela requiert également des investissements significatifs en matériel et en personnel qualifié pour gérer la maintenance, les mises à jour et la sécurité. Les entreprises optant pour On-Premise assument une responsabilité complète pour l’intégrité et la performance de leurs systèmes.

Mise en œuvre et accès

  • SaaS : Simplicité et Rapidité

Le déploiement d’une solution SaaS est généralement rapide et simple. Une fois l’abonnement souscrit, les utilisateurs peuvent accéder aux applications via Internet, sans installation matérielle complexe. Cette accessibilité immédiate et la facilité d’utilisation font du SaaS un choix privilégié pour les entreprises cherchant une solution efficace et peu contraignante.

  • On-Premise : complexité et longueur

En revanche, la mise en œuvre d’une solution On-Premise est souvent plus longue et complexe. Elle nécessite l’installation de l’infrastructure, la configuration des serveurs et la mise en place des logiciels. Cette approche exige une planification méticuleuse et peut entraîner des délais de déploiement significatifs. Cependant, une fois en place, elle offre une stabilité et une personnalisation supérieures, adaptées aux besoins spécifiques de l’entreprise.

Quels sont les avantages et inconvénients de chaque solution ? 

Avantages du SaaS

Le modèle SaaS se distingue par sa souplesse et son accessibilité. 

Les principaux atouts incluent :

  • Une mise en œuvre rapide : Les solutions SaaS sont disponibles presque instantanément après l’abonnement.
  • Les maintenances et mises à jour faciles à gérer : Le fournisseur s’occupe de toutes les mises à jour et maintenances, réduisant ainsi la charge de travail de l’équipe IT interne.
  • Des coûts initiaux réduits : Avec le modèle d’abonnement, les coûts de démarrage sont considérablement diminués.
  • L’accessibilité et la mobilité : Accédez aux services depuis n’importe quel endroit doté d’une connexion Internet.
  • La scalabilité : Facilité d’adaptation à la croissance ou à la réduction des besoins de l’entreprise.

Avantages du modèle On-Premise

Le modèle On-Premise offre des avantages distincts pour les entreprises nécessitant une gérance totale :

  • Contrôle complet : Maîtrise totale sur les systèmes et données.
  • Sécurité renforcée : Capacité à mettre en œuvre des protocoles de sécurité personnalisés.
  • Personnalisation : Ajustements et modifications possibles pour répondre aux besoins spécifiques de l’entreprise.
  • Une fois pour toutes : Investissement initial important, mais contrôle à long terme sur les coûts.

Les points faibles des deux modèles

Chaque modèle présente des limites qu’il convient de considérer :

SaaS :

  • Dépendance au fournisseur : Risques liés à la disponibilité et aux changements de politique du fournisseur.
  • Sécurité des données : Touche à la sécurité des données hébergées à distance.
  • Personnalisation limitée : Moins de flexibilité dans la personnalisation des fonctionnalités.
  • Coûts récurrents : Les frais d’abonnement peuvent s’accumuler sur le long terme.

On-Premise :

  • Coûts initiaux élevés : Investissements importants en matériel et logiciels.
  • Maintenance interne : Nécessite une équipe IT qualifiée pour la maintenance et les mises à jour.
  • Manque de flexibilité : Moins adapté aux entreprises en évolution rapide.
  • Risques liés à l’obsolescence : Risque d’obsolescence technologique et besoin de mises à niveau régulières.

Critères de sélection : SaaS ou On-Premise ?

Taille de l’entreprise et besoins d’accès aux données

La dimension de l’entreprise et ses exigences spécifiques en matière d’accès aux données jouent un rôle crucial dans le choix entre SaaS et On-Premise. Les PME, avec des ressources IT limitées, peuvent privilégier le SaaS pour sa facilité d’intégration et sa faible exigence en termes de gestion technique.

En revanche, les grandes entreprises, ayant besoin d’un contrôle accru et de solutions personnalisées, peuvent s’orienter vers des solutions On-Premise. Les besoins d’accès aux données, surtout pour des équipes réparties géographiquement, peuvent également influencer ce choix. Le SaaS offre une accessibilité globale, tandis que On-Premise se concentre sur l’accès sécurisé au sein de l’infrastructure de l’entreprise.

Budget et contraintes financières

SaaS :

  • Moins de coûts initiaux
  • Frais récurrents basés sur l’abonnement
  • Réduction des dépenses en matériel et en personnel IT

On-Premise :

  • Coûts initiaux élevés pour l’achat de matériel et logiciels
  • Coûts de maintenance et mises à jour à long terme
  • Investissement dans les ressources humaines pour la gestion

Les entreprises doivent évaluer leur capacité à investir initialement et à maintenir les coûts opérationnels dans le temps. Le SaaS, avec son modèle d’abonnement, offre une prévisibilité des dépenses, tandis que On-Premise nécessite une réflexion sur les investissements à long terme.

Exigences en matière de sécurité et de conformité

La sécurité des données et la conformité aux réglementations sont primordiales. Le SaaS, bien qu’offrant des mesures de sécurité robustes fournies par le prestataire, implique une confiance dans une entité tierce pour la gestion des données sensibles. 

Les entreprises soumises à des réglementations strictes peuvent préférer le modèle On-Premise pour un contrôle total sur la sécurité et la conformité. 

En évaluant ces critères, les entreprises peuvent choisir la solution la mieux adaptée à leurs besoins en matière de taille, de budget, de sécurité et de conformité.

Choix stratégique : SaaS ou On-Premise pour votre sécurité web

En conclusion, le choix entre SaaS et On-Premise est essentiel pour toute entreprise soucieuse de la gestion efficace de ses applications web et de sa sécurité informatique. Le modèle SaaS offre une flexibilité, une facilité de mise en œuvre et un entretien allégé, idéal pour les entreprises cherchant une solution rapide et peu exigeante en ressources internes. À l’inverse, le modèle On-Premise convient mieux aux organisations désireuses de contrôler entièrement leur infrastructure, malgré les investissements plus conséquents en temps et en ressources.

Votre choix dépendra de nombreux facteurs, notamment la taille de votre entreprise, vos besoins spécifiques en matière de sécurité, de personnalisation, ainsi que de votre capacité à investir dans les ressources humaines et technologiques. Il est crucial de peser les avantages et les inconvénients de chaque option pour déterminer laquelle correspond le mieux à vos objectifs et contraintes.

Chez OGO Security, nous comprenons l’importance de cette décision et sommes là pour vous aider. Nos experts en sécurité web proposent des solutions sur mesure, que vous optiez pour une approche SaaS ou On-Premise. Nous nous adaptons à vos besoins spécifiques pour assurer une protection optimale de vos données et de vos systèmes.

N’hésitez pas à nous contacter pour discuter de vos besoins en sécurité informatique et découvrir comment nous pouvons vous accompagner dans le choix et la mise en œuvre de la solution la plus adaptée à votre entreprise. 

Notre engagement est celui de vous offrir une sécurité sans faille, adaptée à votre environnement et à vos exigences.

Quels critères de sélection utiliser et comment évaluer les offres de WAF disponibles sur le marché ?

Quels critères de sélection utiliser et comment évaluer les offres de WAF disponibles sur le marché ? SOMMAIRE Les Critères de sélectionFonctionnalités du WAFPerformance et évolutivitéFacilité d’intégration et de gestionCoût total de possessionConformité et certifications   Les Critères de sélection Conformément aux recommandations des experts en cybersécurité, il est préférable d’utiliser une pluralité de critères […]

Lire l'article

Quels sont les scénarios d’utilisation les plus pertinents pour un WAF dans votre infrastructure ?

Quels sont les scénarios d’utilisation les plus pertinents pour un WAF dans votre infrastructure ? SOMMAIRE Qu’est-ce qu’un WAF ? Scénarios d’utilisation pertinentsProtection des applications Web exposées au publicSécurisation des APIIntégration avec le DevSecOpsDéploiement dans un environnement Cloud   Dans cet article, nous allons explorer les différents scénarios d’utilisation les plus pertinents pour un Web […]

Lire l'article

[Case Study] Sécurité des données et règlementation européenne : comment un WAF souverain a accompagné Synaigy dans le renforcement de leur cyber-protection

[Case Study] Sécurité des données et règlementation européenne : Comment un WAF souverain a accompagné Synaigy dans le renforcement de leur cyber-protection Synaigy, une entreprise de services numériques basée à Cologne en Allemagne, offre à divers acteurs du e-commerce une gamme complète de services web, tels que lemarketing automation, l’analyseweb, etc. Avec plus de 50 […]

Lire l'article
Share the Post:

Related Posts