+33 1 76 46 22 00

ogo-security-cybersecurite-authentification

Quels critères de sélection utiliser et comment évaluer les offres de WAF disponibles sur le marché ?

SOMMAIRE

  1. Les Critères de sélection
    Fonctionnalités du WAF
    Performance et évolutivité
    Facilité d’intégration et de gestion
    Coût total de possession
    Conformité et certifications

 

Les Critères de sélection

Conformément aux recommandations des experts en cybersécurité, il est préférable d’utiliser une pluralité de critères pour évaluer les offres de WAF, plutôt qu’un critère unique comme le prix. En effet, le choix du bon WAF pour son infrastructure web nécessite une analyse approfondie de différents facteurs clés.

Fonctionnalités du WAF

Le premier critère essentiel est d’évaluer en détail la capacité du WAF à protéger efficacement contre les principales menaces web. 

« Nous avons été particulièrement attentifs à la capacité du WAF à détecter et à bloquer les tentatives d’injection SQL, de cross-site scripting et d’attaques par déni de service distribué (DDoS) », nous explique un responsable de la sécurité informatique pour un éditeur de logiciel, Selon une étude menée par l’OWASP, ces types d’attaques représentent une très grande majorité des menaces web.

Performance et évolutivité

Un autre critère clé est de vérifier que le WAF peut s’adapter de manière flexible aux variations de charge dans un environnement cloud ou hybride, sans compromettre les performances de l’application web. 

« Avec notre infrastructure cloud, il était essentiel que le WAF puisse monter en charge rapidement lors de pics d’activité, tout en maintenant des temps de réponse optimaux pour nos utilisateurs », témoigne une CTO de solution SaaS.

Facilité d’intégration et de gestion

Les équipes de sécurité doivent également évaluer la simplicité d’intégration du WAF avec l’infrastructure existante, en termes d’installation, de configuration et d’interconnexion avec les autres composants de sécurité. « La facilité de gestion et de surveillance du WAF a été un critère déterminant pour nous, afin de pouvoir rapidement identifier et traiter les alertes de sécurité », souligne Julien, responsable DevOps.

Coût total de possession

Enfin, le coût total de possession sur le cycle de vie du WAF doit être pris en compte, en intégrant non seulement le prix d’acquisition initial, mais aussi les coûts d’exploitation, de maintenance et de mise à jour. Selon une étude de Gartner, les entreprises ayant choisi la solution de WAF la moins chère ont finalement dépensé 30% de plus sur le long terme, en raison de coûts cachés.

Conformité et certifications

Un dernier critère essentiel est de s’assurer que le WAF est conforme aux normes et réglementations applicables, telles que le RGPD, PCI-DSS ou la directive NIS, et qu’il dispose des certifications pertinentes, comme ICSA Labs ou le programme OWASP. « La conformité réglementaire était un prérequis absolu pour nous, afin de garantir la protection de nos données sensibles », affirme Émilie, responsable de la sécurité.

En évaluant ces différents critères, les équipes de sécurité pourront identifier l’offre de WAF la plus adaptée à leurs besoins spécifiques, tout en s’assurant d’une protection efficace et durable de leurs applications web.

L’évaluation et la sélection du WAF le plus adapté à votre infrastructure constituent une étape essentielle pour renforcer la sécurité de vos applications web. En vous appuyant sur une pluralité de critères tels que les fonctionnalités de sécurité, les performances, la facilité de gestion, le coût total de possession et la conformité réglementaire, vous pourrez identifier la solution qui répondra le mieux à vos besoins spécifiques.

Cependant, le choix d’un WAF performant ne doit pas être considéré comme l’unique solution à vos problématiques de cybersécurité web. En effet, la protection de vos applications nécessite une approche globale, intégrant d’autres composants complémentaires tels que la gestion des identités et des accès, le renforcement de la sécurité applicative, la surveillance des activités suspectes et la mise en place de plans de réponse aux incidents.

C’est dans cette perspective holistique que les équipes de sécurité doivent désormais appréhender la protection de leurs infrastructures web. Au-delà du WAF, il sera essentiel d’explorer d’autres solutions innovantes, telles que les technologies d’intelligence artificielle appliquées à la détection des menaces, les plateformes de gestion unifiée de la sécurité web, ou encore les services de sécurité gérés pour bénéficier d’une expertise externe.

En adoptant cette vision globale, vous pourrez non seulement renforcer la sécurité de vos applications web, mais également vous prémunir de manière durable contre l’évolution constante des techniques d’attaque. Votre entreprise sera ainsi mieux armée pour relever les défis futurs de la cybersécurité et préserver la confiance de vos utilisateurs.

NIS2 : Comment OGO Security protège vos systèmes informatiques et renforce votre cyber-résilience ?

NIS2 : Comment OGO Security protège vos systèmes informatiques et renforce votre cyber-résilience ?   La Directive NIS2, entrée en vigueur en octobre 2024, marque un tournant majeur dans la cybersécurité en Europe. Face à l’augmentation des cyberattaques et à la sophistication des menaces, cette directive renforce les obligations des organisations en matière de sécurité […]

Lire l'article

Comprendre le WAAP dans un système d’information (SI) : Guide complet

Comprendre le WAAP dans un système d’information (SI) : Guide complet   Dans l’univers de la sécurité des systèmes d’information, deux approches complémentaires se démarquent : le modèle Zero Trust et la protection des applications Web et API (WAAP). Ensemble, ces stratégies forment une alliance puissante pour contrer les cybermenaces actuelles. Explorons en détail cette […]

Lire l'article
Share the Post:

Les derniers articles